新
中联新闻全媒体融合平台
2026年11月15日 星期日 网站介绍 投稿联系

要闻·速递

十六年招商引资遗留纠纷何时休? ——关于江苏盐城建湖上冈易家乐项目招商协议履约问题的调查

2026-11-15 01:06 来源:本站编辑部 作者:本站编辑 阅读 4

十六年招商引资遗留纠纷何时休?

——关于江苏盐城建湖上冈易家乐项目招商协议履约问题的调查

本报记者

2010年9月份,江苏盐城市建湖县上冈镇通过招商引资引入投资方,落地易家乐生活广场(上冈小商品城)项目。该项目初衷是落实省级挂牌督办火灾隐患整改任务,推动原有老招商场整体搬迁,当年被列为市、县“三产服务重点建设项目”。一纸招商行政协议,开启了企业十多年的漫长等待,项目至今深陷政企履约争议,巨额投资被套、矛盾持续发酵,成为久拖未决的历史遗留难题。

据该易家乐商业管理有限公司副总经理杨万红反映:按照当年招商协议约定,投资方完成项目建设后,政府将关停原有老招商场,引导商户迁入新市场;依托原有商户资源保障新市场运营。投资方基于政府的承诺,投入巨资建设6万余平方米商业综合体大楼以及一千多间商铺门市。2014年2月,项目一期工程竣工交付,然而协议当中核心的配套承诺,并没有如期落地:老招商场没有按约定关停。不仅如此,当地还在商业用房本就过剩的背景下,违规变更地块规划,新增多处集中商业业态,客源被持续分流。新建商铺大面积滞销,上亿元投入资金无法回笼,易家乐企业很快陷入沉重的债务压力之中。

经过调查,梳理项目全过程,投资方反映,从土地竞拍阶段起,履约瑕疵就已经显现。项目80.71亩用地竞拍,起拍价2420万元,最终成交价高达8620万元,单价远超同期

县城商业用地3倍多;协议约定2011年6月前完成交地,实际迟至2013年国庆才完成拆迁交付,逾期两年有余。另外,上冈镇政府长期占用企业资金合计3186.6万元,包含欠款、借款、垫资款项,自2011年起长期占用,相关利息结算承诺一直没有兑现。即便如此,企业仍按要求建成市场,完成老招商场搬迁承接,项目开业初期招商入驻经营率一度达到70%。

记者了解到“新官不理旧账”,是企业多年维权中感受最深的痛点。2019年,在企业持续反映问题后,相关部门成立工作组,上冈镇政府也曾提交问题处置方案。但2021年地方换届之后,新一届班子对换届前已经形成、属于履职范围内的历史问题消极回避、推诿卸责。项目二期配套工程拖延一年多;企业遭遇阻工、滋扰,想要维权,却被要求签署带有不公平条款的会商备忘录,直接造成项目延期交房,引发两百多名购房群众上访,企业蒙受重大经济损失。

矛盾进一步升级的是一起债权争议。2021年11月,上冈镇将上一届班子经办、连应付利息都不足的欠款账目,做债权转让至第三方公司,由此引发诉讼。企业5万多平方米房产被长期查封,招商、销售全部停滞,每天持续产生巨额损失,案件悬而未决,易家乐企业一度陷入沉重债务压力之中。

据杨万红反映,多年来该企业始终选择理性维权,持续信访、沟通,但是诉求始终没有实质性化解。一边是相关部门对争议事项存在不同理解、处置方案迟迟无法统一;一边是企业资金被套、经营困局不断加剧。2022年8月,盐城市信访局组织召开联席会议,法院、信访、上冈镇政府以及企业代表共同参会,会议明确共识:上冈镇政府对欠付、借款、垫资款项及利息、迟交地违约金等账目,于当年10月15日前完成核算,2023年春节前先行支付部分款项维稳应急,剩余款项协商还款;损失评估事项评估完成后再协商,协商不成由法院依法审理。这份多方参会形成的会议共识,最终没有落地。约定的核算、兑付没有推进,当年10月,上冈镇政府直接出具信访答复,告知企业走司法途径。企业随后提交起诉材料,案件迟迟无法立案,理由是市县专班正在协调。2023年8月,国务院“互联网+督查”给出明确处理意见,要求专班加快矛盾化解、法院牵头会商债务争议、落实缓缴诉讼费、全面摸排债权债务、推进以房化债、监管商品房回笼资金优先保障农民工工资。督查意见下发之后,相关实质处置工作依旧推进缓慢。

时至今日,自国家信访局转办该事项已过去数年,企业的实质诉求仍然停留在纸面答复,多以程序性回复敷衍、拖延。企业负责人多次申请和主要领导当面沟通,沟通渠道不畅;债务、工程款牵连的大量农民工、材料商,生活陷入困境,急需资金兑付。矛盾持续累积,衍生出堵门、讨债、极端维权风险,当地派出所多次出警处置,社会稳定压力持续加大。

杨万红向记者反映,该企业在向纪检监察机关提交的材料中,曾提出六项诉求:一是由建湖县委、县政府明确专班负责人,固定沟通渠道,压实现任领导处置历史遗留问题的责任,对推诿不作为的相关人员追责;二是落实2022年信访联席会议、国务院互联网+督查意见,由法院牵头审理债务纠纷,冲抵已兑付部分,尽快解除房产查封质押;三是推进以房化债,化解衍生社会矛盾;四是督促落实原招商协议,关停老招商场;五是对迟交土地、违规改规划、虚假诉讼等造成的全部损失,委托第三方评估,由政府予以赔偿或回购资产;六是先行支付2020年填塘土方款,用于应急化解债务风险。

行政协议,不同于普通商事合同。政府招商引资协议一经合法签订,非因法定情形不能随意搁置。即便因为规划调整、客观条件变化难以履约,也应当依法协商变更、补偿,拿出清晰的处置路径。招商引资的承诺,不能在企业落地投资之后变成“空头支票”。营商环境的根基,在于政府信守承诺。

一桩历时十余年的招商引资遗留纠纷,考验地方政府契约意识、依法行政能力。如何厘清这份行政协议当中双方的权利义务,当年约定事项还能不能履行兑现协议承诺,依法行政践诺,摒弃“新官不理旧账”的错误思维。习近平总书记曾强调:“我们要牢记一个道理,政贵有恒,为官一任,造福一方,干部不理旧账是政绩偏差问题,把‘旧账’解决好才是党员干部的职责所在,才能赢得群众的信任”。

记者发现一些地方干部存在不理“旧账”的误区,总认为“旧账”“旧问题”是前任的责任,自己不想在任背包袱,总是把精力放在快速政绩发展上,从而,对“旧账”处理上一拖再拖,一推再推,甚至有些干部直接“甩锅”推诿,把“旧账”和“旧问题”如同“绊脚石”,视而不见,绕道而行,工作上搞回避,任其发酵,将小问题拖成大问题,结果成为经济社会发展的“隐患”。

人民群众评价一个地方党委政府干部,不仅看其能否带来一方新变化,更重要的要看其能否解决老问题,解决好“旧账”,工作积极履责,创造出敢于工作负责,为民为企业解忧的氛围。江苏盐城建湖上冈易家乐公司数亿的惠民工程项目,因为领导换了,此后数任领导都不理“旧账”先后拖了十六年,这样的案例并不鲜见,这种不负责任,工作不担当的官僚主义作风,违背了依法行政的要求,也透支了一个地方党委、政府的公信力。

前不久中央召开二十届五中全会明确提出了政府化债等新要求,理“旧账”,也是在任干部的政绩,化解历史遗留问题,不是替别人“买单”,而是一个地方政府守住法治的底线,维护政府的信用,优化营商环境政府不能停留在喊口号上,兑现政府承诺,扛起“两个责任”,中央出台了《激励干部担当作为决定意见》,这是对广大干部的激励,担责于身,履责于行,切莫再让问题“原地空转”了。希望该地方政府切实拿出处理问题的处置措施,针对该事件,将持续跟踪关注。

(全文完)

相关阅读